آدم أديب : إيران والخليج: تحولات التوازن الإقليمي وإعادة تشكيل خرائط النفوذ… أين يقف السودان؟
مقدمة: لحظة إقليمية تعيد رسم الخرائط
الشرق الأوسط لا يعيش توترًا عابرًا، بل لحظة إعادة تشكيل توازنات القوة.
ما يجري بين إيران ودول الخليج ليس صراعًا ثنائيًا تقليديًا، بل تحوّل في بنية النظام الإقليمي نفسه: تراجع الهيمنة الأحادية، صعود أدوار دولية بديلة، إعادة تموضع أمريكي محسوب، وانتقال الأولويات من الأيديولوجيا إلى الاقتصاد والأمن البحري وسلاسل الإمداد.
في هذه البيئة المتحركة، تصبح الدول الهشة ساحات اختبار لإعادة توزيع النفوذ. والسودان، في ظل حربه المفتوحة وتآكل مؤسساته، يقف عند نقطة تقاطع مباشرة مع هذه التحولات.
أولًا: من الصدام إلى إدارة التنافس
الاتفاق السعودي–الإيراني لم يكن مصالحة كاملة، بل انتقالًا من صراع استنزافي غير مباشر إلى “تنافس مضبوط”.
الطرفان أدركا أن كلفة المواجهة المفتوحة تفوق عوائدها، وأن الأولوية الآن لحماية الداخل وتعظيم المكاسب الاقتصادية.
لكن إدارة التنافس لا تعني نهايته؛ بل تعني نقله إلى أدوات أقل صخبًا وأكثر عمقًا:
النفوذ البحري
الشراكات الاقتصادية
التمدد السياسي غير المباشر
التموضع داخل الدول الهشة
وهنا يظهر السودان كفراغ استراتيجي قابل للاختراق.
ثانيًا: الخليج يعيد تعريف أمنه القومي
المعادلة الخليجية الجديدة تقوم على:
حماية البحر الأحمر
تأمين سلاسل الإمداد
منع تمدد الفوضى من الدول المنهارة
تقليل الانخراط في صراعات طويلة منخفضة العائد
أي اضطراب في السودان لم يعد شأنًا داخليًا بحتًا، بل تهديدًا محتملًا للأمن البحري الإقليمي.
ثالثًا: إيران واستراتيجية النفوذ منخفض الكلفة
في ظل العقوبات، تعتمد إيران مقاربة تقوم على:
بناء شبكات مرنة
استثمار الفراغات السياسية
تعظيم التأثير بأقل تكلفة ممكنة
الدول التي تعاني من ضعف مركزي وانقسام سيادي تمثل بيئة مثالية لهذا النوع من التمدد.
السؤال هنا ليس هل تسعى إيران للنفوذ في السودان، بل:
هل يملك السودان دولة قادرة على تحييد نفسه عن أي استقطاب؟
رابعًا: السودان كساحة لا كفاعل
المعضلة السودانية اليوم لا تتعلق بميل سياسي نحو محور دون آخر، بل في غياب القدرة المؤسسية على اتخاذ قرار وطني موحد.
كلما طال أمد الحرب:
تراجع موقع السودان كفاعل.
وارتفع موقعه كساحة.
وكلما غاب القرار السيادي المركزي، ازدادت قابلية الأرض السودانية لأن تصبح جزءًا من ترتيبات إقليمية تُصاغ خارجها.
خامسًا: السيناريوهات المحتملة
- تثبيت التهدئة الإقليمية
إذا استمرت التهدئة، سيزداد الضغط لإغلاق الملف السوداني سريعًا حفاظًا على استقرار البحر الأحمر.
هذا قد يفرض تسوية قسرية، لكنه يقلل احتمالات التدويل الكامل. - تصعيد مفاجئ
أي توتر مباشر في الخليج قد يحوّل البحر الأحمر إلى بؤرة عسكرية حساسة، ويجعل الموانئ السودانية نقطة ارتكاز استراتيجية في معادلة أكبر من الحرب الداخلية. - إعادة توزيع نفوذ هادئة (الأكثر ترجيحًا)
تفاهمات غير معلنة، ضبط تمدد متبادل، تركيز على المصالح الاقتصادية.
لكن في ظل ضعف الدولة السودانية، قد تتم هذه الترتيبات فوق الأرض السودانية دون مشاركة سودانية حقيقية.
جوهر الأزمة: الخلل الداخلي
ليست المشكلة في طهران أو الرياض.
المشكلة في:
تفكك القرار السيادي
عسكرة السياسة الخارجية
تعدد مراكز القوة
غياب عقيدة دبلوماسية وطنية واضحة
الدولة التي لا تحتكر قرار الحرب والسلم، لا تستطيع تحييد نفسها عن الاستقطاب.
ما الذي يحتاجه السودان الآن؟
إعلان حياد استراتيجي واضح
تحصين البحر الأحمر ضمن رؤية أمن قومي موحدة
منع الفاعلين المسلحين من إدارة علاقات خارجية مستقلة
بناء سياسة خارجية قائمة على المصالح لا المحاور
السودان يحتاج إلى استراتيجية بقاء دولة قبل أي مشروع سياسي آخر.
خاتمة
المنطقة تعيد ترتيب موازينها.
الخليج يعيد تعريف أولوياته.
إيران تعيد تموضعها.
القوى الكبرى تعيد توزيع أدوارها.
أما السودان، فإن لم يقرأ هذه اللحظة بوعي استراتيجي، فسيجد نفسه موضوعًا للقرار لا صانعًا له.
حول الكاتب والمركز
آدم الحاج عبدالله عبدالرحمن أديب كاتب وباحث في قضايا التحول السياسي والأمن الإقليمي. تأتي هذه القراءة ضمن مشروع تحليلي مستمر يصدر عن مركز شركاء التغيير والمستقبل للدراسات الاستراتيجية، الذي يعمل على تقديم دراسات معمّقة تسهم في إعادة بناء الوعي الاستراتيجي السوداني، وترسيخ مفهوم الدولة القائمة على السيادة والمؤسسات والمصلحة الوطنية.
الختم الثابت
على تخوم التغيير…
الفراغ لا يبقى فراغًا؛ إما أن تملأه دولة بقرارها، أو يملؤه الآخرون بأجندتهم ومصالحهم
إرسال التعليق